Sándor
Istvánra megérdemelten irányul minden figyelem szombaton, hisz a
boldogok sorába emelik Budapesten. A történész persze tudja, a
példaképpé váláshoz nem az kell, hogy az adott személy mindenben a
legkiválóbb legyen; Sándor István kifejezetten rossz tanuló volt.
–
Az ő élete arról tanúskodik, miként lehet a hétköznapokat tartalmasan
és igényesen megélni – mondja az MNO-nak B. Varga Judit
történész-muzeológus. A vértanú rendje, a szalézi társaság munkatársa
Sándor István egykori közeli ismerőseitől azt is tudja, nem volt a
mártír életében úgyszólván semmi különös, „csak tette a dolgát, egy volt
közülünk; egy szolnoki fiú egy dolgos, hívő munkáscsaládból”.
Kinyitotta az újságot, aztán ment előre
Sándor
István talán csak testnevelésből és emberi törődésből tűnt ki
osztálytársai közül. Szüleit végtelenül tisztelte, és mindig
figyelmeztette testvéreit, imádkozzanak értük, hisz gondolják végig,
mennyi áldozat járt együtt az ő felnevelésükkel.
Mint
korábban is megírtuk, a máig megjelenő Szalézi Értesítő című újságból
ismerkedett meg Szolnokon a renddel, ferences tanárai így irányították
az újpesti Klarisszeumba a nyitott srácot – ott volt akkor a szalézi
tartományfőnökség és a nyomda is. Ehhez persze ki kellett várnia
édesapja beleegyezését. 1936. február 12-én kezdte meg „jelöltidejét”,
az akkor nyolc éve működő nyomdába osztották be, eközben pedig
sekrestyéskedett, ministránsokkal foglalkozott.

A család. A jobb felső sarokban Sándor István.
A
boldoggá avatási eljárás során előkerült egyik tanúvallomásból tudjuk a
következőt, már a háború idejéből, amikor besorozták: „Öregem, az
nagyon kemény környezet volt, nem csöpögött a vallásosságtól; csupa
káromkodás és erkölcsi pocsolya volt az élet. Csak az imádság tartott
meg. Bátorság kellett hozzá, hogy kézbe vegyed a rózsafüzért.” A
borzalmak nem zökkentették ki hivatásából, a háború után nem sokkal
letette örökfogadalmát.
Később, megint
katonaként ott volt a délvidéki bevonulásnál, megjárta a Don-kanyart, de
az amerikai hadifogságból is haza tudott térni.
Sándor István életét adta azért, hogy hűséges maradjon
Itthon
pedig kitartott a fiatalok mellett, még akkor sem hagyta abba
nevelésüket, amikor a KIOE-t (Katolikus Iparos- és Munkásifjak Országos
Egyesülete, később Katolikus Ifjak Országos Egyesülete) is feloszlatták.
Több ificsoport lelki és szabadidős nevelését ellátta. Hivatalosan
mondva „illegálisan találkoztak magánlakásokon vagy a Klarisszeum
sekrestyéjében, a későbbi koholt vád egyik állítása szerint az újpesti
Víztorony alatt”. Ezért megfigyelés alatt tartották már bő másfél évvel a
letartóztatása előtt.
A koncepciós,
úgynevezett pártőrségper elsőrendű vádlottjával, Zana Alberttel szintén a
KIOE-s fiúcsoport tagjai révén, illetve Dániel Tibor szalézi kispap
rendtársán keresztül ismerkedett meg. Zana Albert ekkor már ávós tiszt
volt, és valóban a rendszer ellen próbálta összegyűjteni a régi
cserkésztársaiból és vallási közösségéből egy lehetséges összeesküvés
résztvevőit. Így jutott el a nyomdász Sándor Istvánhoz is, akitől azt
várta, hogy a szalézi nyomda még meglévő gépein illegális röplapokat
sokszorosítson.
A letartóztatáskor aztán
olyan emberekkel vonták egybe az ügyét, akiket egyáltalán nem is ismert.
A per különlegességét az adja, hogy valóban létezett az ÁVO-n belül egy
fiatal tisztekből álló csoport, akik az ávós kényszerátképzés és
-sorozás után is a gyermekkorukból magukkal hozott és őrzött keresztény
értékekben hittek, naívan azt gondolták, hogy erősek az ÁVO-n belüli
bomlasztáshoz, Zana maga még az amerikai nagykövetséget is felkereste.
A
tárgyalásokon Sándor István határozottan állította: nem vett részt
államellenes tevékenységben, egyedül nevelői tevékenységet fejtett ki a
katolikus egyház tanítása szerint. Letartóztatásakor Kiss István álnéven
lakott együtt szerzetestársával, Dániel Tiborral a fővárosban, a IX.
kerületi Imre utca 4. szám alatt. 1952. július 28-án este kezdték meg
kihallgatását „a szokásos eljárás” szerint. A kihallgatások rendszerint
hajnalig tartottak, majd a délelőtti és délutáni órákban is pár órát.
Alvásmegvonás,
fizikai és lelki kínzás, megalázások sora több mint egy hónapon
keresztül. A jegyzőkönyveket a hatalom részéről szignáló Jámbor Árpád
ávós őrnagy számára egy veszélyes, a népi demokrácia ellen klerikális
összeesküvést szövő hazaáruló volt. A Magyar Népköztársaság Katonai
Felsőbírósága 1953. március 12-én kiadott értesítése alapján Sándor
Istvánt kötél általi halálbüntetésre és javainak elkobzására ítélte,
mivel az ismert vádakban bűnösnek találták.
Még ő kért bocsánatot
Ádám
László tartományfőnök Carmen Miserabile néven megírta börtönemlékeit,
melyet a boldoggá avatás alkalmából megjelent Sándor István életrajzi
kötetben is közölnek. Amíg a bíróság „elvonult ítélethozatalra”, a
valóságban a büfébe, fegyveres őr felügyelt a vádlottakra. Egy óvatlan
pillanatban Sándor István rendtársai felé fordult, s szinte hasból
súgta: „Bocsánatot kérek!” Az őr nem vette észre. Ez volt az utolsó
mondat, amit tőle hallottak.
Az ítéletet
1953. június 8-án este, egy hétfői napon, 9 óra után 10 perccel
hajtottak végre. Cellatársától, Szabó Józseftől tudni, hogy a
végrehajtás előtt Sándor Istvánt átvitték a siralomházba. Teljes
pontossággal nem lehet megállapítani, kit hol végeztek ki. 1953-ig az
volt a szokás, hogy a kivégzéskor a teherautók motorjait feltúrázták,
hogy az esetleges jajkiáltásokat elnyomják. Sztálin halálát követően a
kivégzések nemcsak a budai Fő utcában történtek, hanem a gyűjtőfogházban
is.
A cellatárs szerint Sándor István a
rákoskeresztúri köztemető 298-as parcellájában van eltemetve. Öccse,
János az első szabad magyar kormány igazságügyi minisztériumánál
érdeklődött testvére nyughelyéről. Pontos választ ők sem tudtak adni.
![]() |
A boldoggá avatás 2000 oldalas dokumentumanyaga |
![]() |
Az iratanyag Rómában |
Sándor István negyedrendű vádlott |
A
Budapesti Hadbíróságon készült „tárgyalási jegyzőkönyv” szerint, amely
1952. október 28-i keltezésű, Sándor István negyedrendű vádlott volt. Az
elsőrendű Zana Albert ávós őrmester. A vád „a demokratikus államrend
megdöntésére irányuló szervezkedés bűntette és egyéb bűncselekmények”.
Sándor Istvánon kívül még 15 vádlott volt, akik közül négy szalézi.
Sorrendben a perben szereplő: Zana Albert 21 éves, Ari László 22 éves
ávós őrmester másodrendű vádlott, Farkas Ferenc 27 éves ávós hadnagy
harmadrendű vádlott, Sándor István 39 éves polgári egyén (szalézi
szerzetes) negyedrendű vádlott, Hegedüs Hajnalka 16 éves polgári egyén
(gimnáziumi tanuló) ötödrendű vádlott, Pál Sándor hatodrendű vádlott,
Hosszú Béla hetedrendű vádlott, Guzi Imre nyolcadrendű vádlott, Bodocs
Pál kilencedrendű vádlott, Horváth István tizedrendű vádlott, Ruzsinszky
József tizenegyedrendű vádlott, Pokorni János tizenkettedrendű vádlott,
Ádám László polgári egyén (római katolikus lelkész, szalézi
tartományfőnök) tizenharmadrendű vádlott, Varga György Aladár polgári
egyén (szalézi pap) tizennegyedrendű vádlott, Szitkey Károly polgári
egyén (szalézi pap) tizenötödrendű vádlott és Dániel Tibor polgári egyén
(szalézi kispap) tizenhatodrendű vádlott. Hegedűs Hajnalka Zana Albert
barátnőjeként került a perbe. Sajnos ő már nem él, de Sághy Gyula a
perről készített, Rettegés az örökségünk című dokumentumfilmjében még
látható, hallható. Az első négy vádlottat halálra ítélték, közülük csak
Ari László kapott kegyelmet másodfokon. Ő még most él, ott is lesz a
szalézi fiatalokkal október 19-én, a boldoggá avatás után a
Körcsarnokban élő tanúként és tanúságként Sándor Istvánról. (mno.hu ) |